PRONOMES RELATIVOS LATINOS

Reiterando as palavras de Napoleão Mendes de Almeida, a explicação e compreensão desta classe de pronomes exige perfeito conhecimento do assunto em português. Desta sorte, conclamo os caros colegas que revisem e reforcem seus conhecimentos sobre pronomes relativos portugueses, a fim de apreender bem este importante conceito em latim.

Observem que em:

• O homem que eu vi chegou

o que refere-se a homem e é objeto de ver, pois desdobrando a oração, temos: O homem chegou (o qual homem vi).

• O homem que nos convidou saiu

perceba-se que o pronome que, nessa oração, exerce a função de sujeito, pois ele atua no processo de convidar. Assim, no desdobramento: o homem saiu (o qual homem nos convidou)

• Os soldados cuja coragem é apreciável já partiram

o pronome cuja indica posse e exige, se for ocaso, a preposição exigida pelo verbo que lhe segue. Logo, pelo desdobramento da oração, vemos que: Os soldados de quem a coragem é apreciável já partiram.

Em português, por esses exemplos, claro está que os pronomes relativos concordam com o conseqüente em gênero e número, no caso de qual e cujo. Já em latim, concordam os relativos com os antecedentes em gênero e número, dependendo a concordância do caso da função sintática que o pronome exerce na oração. Vamos aos fatos:

• Flores, quorum odor suavissimus est, sunt rosae et violae (as flores cujo odor é o mais suave são as rosas e as violetas)

Perceba-se que quorum concorda em número com flores e exerce a função genitiva em relação a esse termo (as flores das quais o odor...)

• Non omnes agri, quos ille agricola possidet, fertiles sunt (Nem todos os campos que aquele lavrador possui são férteis)

a forma quos, no masculino plural, concorda com agri, também no masculino plural. A função sintática é objeto direto e, portanto, acusativo, pois agri é complemento verbal em relação a possidet, nesse caso, representado pelo pronome quos.